· David

Agentstyring er den nye kampen mellom iPaaS-leverandørene

MuleSoft, Workato og Boomi lanserte alle agentregister, evalueringer og kostnadskontroll i september 2026. Hva de har felles, og hvordan du sammenligner dem.

Read in English

September 2026 var måneden da iPaaS-leverandørene ble enige om hva som kommer nå. I løpet av tre uker kom Boomi med kvartalsreleasen sin med nye funksjoner i Agent Control Tower (12. september), MuleSoft lanserte Agent Fabric på Dreamforce (16. september), og Workato lanserte AIRO og et kontrollag for AI på World of Workato (23. september). Ordene er ulike. Budskapet er det samme: integrasjonsplattformen skal være stedet der AI-agenter registreres, styres og kobles til forretningssystemene.

Hva de har felles

Legger man lanseringene side om side, dukker de samme byggeklossene opp:

Funksjon MuleSoft Workato Boomi
Register over agenter Agent Registry og Scanners AI Registry Agent Control Tower
Agenter fra andre plattformer Ja, «uansett hvor de er bygget» Ja, «bygget i Workato eller andre steder» Claude Managed Agents innebygd, mer kommer
Testing av agentatferd Agent Evals Agent Evals Testpanel, målinger i drift kommer
Gateway for AI-trafikk Omni Gateway, AI Gateway AI Gateway (modell, MCP, agent, API) API-styring med MCP-register
Modellruting og kostnad Ja Model Gateway Egen modell (kommer)
Forretningskontekst for agenter Via API-er og integrasjoner Live Process Graph Meta Hub-ordliste, Knowledge Hub

Tabellen bygger på leverandørenes egne kunngjøringer og sier ingenting om modenhet. Noen av funksjonene er generelt tilgjengelige, noen er i forhåndsversjon, og noen er kunngjort som «kommer».

Hvorfor nå

To ting driver dette. Det første er spredning av agenter: store virksomheter har nå agenter i Salesforce, Microsoft 365, ServiceNow, SaaS-tjenester og egen kode, uten felles oversikt. Det andre er svak avkastning: MuleSoft viser til et tall fra McKinsey om at 94 prosent av virksomhetene ikke får god avkastning på AI-investeringene. Styring, kontekst og kobling til reelle systemer er leverandørenes svar.

Integrasjonsplattformene står godt plassert til å ta denne rollen. De sitter allerede mellom systemene, holder på påloggingsdetaljer, håndterer feil og logger trafikk. Å legge til agenter som en ny type deltaker er en naturlig utvidelse.

Hvor de skiller seg

  • MuleSoft bygger fra API-styring. Styrken er håndheving av regler i gatewayen, og koblingen til Salesforce og Agentforce.
  • Workato bygger fra brukeropplevelse og prosesskontekst. Styrken er AIRO som én inngang, og tanken om at agenter må forstå prosessen, ikke bare API-et.
  • Boomi bygger fra data og metadata. Styrken er kombinasjonen av integrasjon med masterdata, forretningsordliste og administrert RAG.
  • Microsoft er ikke i den samme lanseringsrunden, men tilbyr mye av det samme gjennom Logic Apps, API Management og Foundry, og er det opplagte alternativet for Azure-kunder.

Slik sammenligner du dem

  1. Spør hva som er generelt tilgjengelig i dag, ikke hva som står på veikartet.
  2. Test med en agent som ikke er bygget på leverandørens plattform. Det er der løftet om et «nøytralt kontrollag» testes.
  3. Sjekk håndheving, ikke bare registrering. Et register er dokumentasjon. En gateway som stopper trafikk, er kontroll.
  4. Se hvordan evalueringer passer i utrullingsprosessen. Testing av agenter bør være en del av hvordan endringer går i produksjon.
  5. Spør om utgangen. Kan registerdata, regler og evalueringer eksporteres hvis dere bytter leverandør?

Agentstyring blir trolig en standard del av iPaaS innen et år eller to, slik API-styring ble det. Valget dere tar nå, handler mindre om funksjoner og mer om hvilken arkitektur dere vil bygge videre på.

Kilder

Innlegget er skrevet med hjelp av AI og gjennomgått av redaksjonen før publisering.

← Alle innlegg