Snowflake Summit 2026: zero-copy-integrasjoner og en MCP gateway for agenter

Dataplattformer og integrasjonsplattformer har lenge vært naboer: iPaaS-en flytter data, og dataplattformen lagrer og analyserer dem. På Snowflake Summit, som åpnet 2. juni, beveget Snowflake seg lenger inn på integrasjonens område, på to fronter. Selskapet vil nå data i andre systemer uten å kopiere dem, og det vil styre hvordan AI-agenter når forretningsapplikasjonene.

Hva Snowflake kunngjorde

2. juni presenterte Snowflake det selskapet kaller et åpent rammeverk for data og AI som fungerer på tvers av systemer:

• Zero-copy-integrasjoner med SAP, Salesforce og Workday, og nye partnerskap med AVEVA og IBM, slik at data kan brukes både i Snowflake og i disse systemene uten å dupliseres.
• Støtte for Apache Iceberg v3, generelt tilgjengelig, og administrert lagring for Iceberg-tabeller, slik at andre motorer kan lese og skrive de samme dataene.
• Horizon Catalog, bygget på Apache Polaris, for felles governance av data uansett hvor de er lagret.

Noen dager før konferansen, 27. mai, varslet Snowflake at selskapet vil kjøpe Natoma, en plattform for Model Context Protocol. Natoma tilbyr et verifisert bibliotek av MCP-servere og sentrale policies for hvordan agenter når applikasjoner, databaser, API-er og verktøy. Ifølge Snowflake skal den kobles til Cortex Agents, Snowflake Intelligence og Cortex Code.

Christian Kleinerman, som leder produktarbeidet i Snowflake, oppsummerte argumentet enkelt: å flytte og duplisere data for å gjøre dem brukbare, klarer ikke å holde tritt med farten i AI.

Hvorfor det betyr noe

Zero-copy-integrasjon er en direkte utfordring til en stor del av det tradisjonelle integrasjonsarbeidet. Mange iPaaS-flyter finnes bare for å kopiere data fra SAP eller Salesforce til et data warehouse. Hvis dataplattformen kan lese de samme dataene der de ligger, trengs noen av disse flytene ikke lenger.

Kjøpet av Natoma peker i den andre retningen: fra data til handling. Snowflake vil ikke bare at agentene skal lese data. Selskapet vil at de skal handle i andre systemer, og vil være stedet der den tilgangen styres. Det er nettopp den rollen leverandørene av iPaaS gjør krav på med sine egne MCP gatewayer.

Hvordan det står seg

Zero-copy er ikke gratis. Det forutsetter at kildesystemene har de riktige grensesnittene, og kostnaden ved å kjøre spørringer mot levende data kan bli høyere enn en nattlig lasting. For mange virksomheter blir resultatet en blanding, der noen data deles der de ligger og andre fortsatt flyttes.

For governance av MCP er risikoen den samme som med andre plattformer: flere gatewayer, der hver av dem bare ser en del av agenttrafikken.

Hva du bør spørre om

1. Hvilke flyter kopierer bare data? Gå gjennom integrasjonene som flytter data inn i Snowflake, og sjekk om zero-copy kan erstatte dem for systemene som støtter det.
2. Hva koster det? Sammenlign kostnaden ved spørringer mot levende, delte data med kostnaden ved å kopiere dem.
3. Hvilken MCP gateway er den viktigste? Hvis agentene i Snowflake trenger tilgang til forretningssystemene, bestem om tilgangen skal gå gjennom Snowflake, iPaaS-en eller begge.